NO HABLA, PERO ESCRIBE. EL ETANOL EN EL PAREDÓN // FIDEL CASTRO: DE LA DECREPITUD A LA INCOMPETENCIA
Tweet
No habla, pero escribe. El etanol en el paredón
Por Raúl Fernández
El caso de la carta contra el combustible de origen biológico es más sorprendente de lo que parece, pues el Gobierno "operacional" cubano firmó con Chávez 11 tratados para producir etanol de "alimentos". Ahora el viejo dictador lleva semanas diciendo, en sus un tanto balbucientes llamadas telefónicas y ahora supuestamente en la prensa, que es inmoral y altamente costoso el uso de etanol -que no es contaminante y es renovable- como combustible para sustituir al petróleo, generador del monóxido de carbono, alto productor de contaminación y no renovable. Esto nos provoca varias interrogantes.
La primera pregunta es: ¿sabía Jefe Cubano de los acuerdos con Chávez?
Si la respuesta es consistente con lo que señalan las fuentes Cubanas que se atreven a mencionar el asunto de la ultra secreta enfermedad del anciano presidente, debería saberlo ya que se ha señalado insistentemente que Chávez en sus múltiples visitas "lo consulta" sobre todos los temas. Y los cipayos, que rodean al barbudo del record Guiness en el poder y en número de presos y fusilados, reiteran que él está al tanto de todas las decisiones, que el Buró Político le consulta los acuerdos firmados y los problemas importantes del país.
Pero entonces ¿está tan mal el señor de Birán, que se le olvidó el tratado firmado con Chávez y lo critica después de aprobarlo? ¿O nunca lo supo y de pronto salió a tomar la antorcha de los pobres hambrientos de Cuba y del resto de América? A los que, según su tesis banal, dejarán sin comer, pues de la soya -escuchen bien- se hace carne¡¡¡ y leche¡¡¡, saltándose a la torera que son sustitutos proteínicos de estos alimentos, pero que no cumplen con sus complejos contenidos proteicos y vitamínicos. Debo recordar que existe una anemia médica descrita en las zonas pobres que se alimentan solo de derivados del Maíz, incluso en las áreas muy pobres del Mississipi.
Si el líder del paredón de la Cabaña no lo sabía, pues buenísimo el regaño a Chávez y a los actuales burócratas del Estado Cubano. Y, como es de esperar, los acuerdos se suspenderán, pues ante semejante crítica del máximo en todo, nadie osará proceder con ellos. Y ¿como queda “el Hugo” después de la regañina? Los Jefes autoritarios- no existe algo tal como un líder autoritario, si eres líder guías, conduces, convences y arrastras, no ordenas- caen en crisis cuando una orden, ejecutada, promocionada y tomada de bandera, es arrastrada por el piso cuando tu mentor, a quien defiendes y llamas padre, la pone en ridículo.
Otra pregunta interesante: ¿La dirigencia sustituta del Estado cubano que ha publicado tal provocadora misiva en su Diario breve, pero único, trasmitirá a la Cancillería Brasileña la opinión del máximo? ¿Conversará con Chávez como arreglar el entuerto? ¿Venezuela abandonará sus inversiones en el etanol extraído de la comida que falta en los Mercales de Venezuela, siguiendo la orden del Padre colostomizado?
Habla muy poco el tiranosaurio caribeño, pero cuando lo hace ¡que rollos provoca!
Por cierto: ¿el hijo aprenderá la lección de “quien mucho habla mucho yerra”? Es difícil, la verborrea es una afección muy complicada de controlar, que generalmente degenera en coproverborrea, que a su vez propicia una epidemia de sordera por tupición, en quienes oyen a estos enfermos del micrófono. Los susodichos, a quienes equivocadamente llaman “fervorosos seguidores”, son sordos a quienes seduce la imagen de un sujeto que habla y se mueve con vigor, pero que ignoran que se les ordena o sugiere. Esto es confundido con lavado de cerebro, cuando lo real es que solo necesitan un lavado de oídos. También se podría resolver con un filtro tipo “Rejectec KK” que protege al micrófono de los asaltos del populismo demagógico.
Pero estamos satisfechos, porque eso quiere decir que los 11 proyectos de etanol se convertirán en 11 proyectos de cultivo de tomates, yuca, malanga, papas, boniatos, plátanos etc. y me imagino que en 6 meses se eliminará la libreta de abastecimientos, pues entre las ventas de leche y carne de USA y el aumento de la producción alimenticia que sustituirá la producción de etanol, no necesitaremos el satánico instrumento de control.
Fonte: PenhadeCuba
penhadecuba@googlegroups.com
***************
El caso de la carta contra el combustible de origen biológico es más sorprendente de lo que parece, pues el Gobierno "operacional" cubano firmó con Chávez 11 tratados para producir etanol de "alimentos". Ahora el viejo dictador lleva semanas diciendo, en sus un tanto balbucientes llamadas telefónicas y ahora supuestamente en la prensa, que es inmoral y altamente costoso el uso de etanol -que no es contaminante y es renovable- como combustible para sustituir al petróleo, generador del monóxido de carbono, alto productor de contaminación y no renovable. Esto nos provoca varias interrogantes. La primera pregunta es: ¿sabía Jefe Cubano de los acuerdos con Chávez?
Si la respuesta es consistente con lo que señalan las fuentes Cubanas que se atreven a mencionar el asunto de la ultra secreta enfermedad del anciano presidente, debería saberlo ya que se ha señalado insistentemente que Chávez en sus múltiples visitas "lo consulta" sobre todos los temas. Y los cipayos, que rodean al barbudo del record Guiness en el poder y en número de presos y fusilados, reiteran que él está al tanto de todas las decisiones, que el Buró Político le consulta los acuerdos firmados y los problemas importantes del país.
Pero entonces ¿está tan mal el señor de Birán, que se le olvidó el tratado firmado con Chávez y lo critica después de aprobarlo? ¿O nunca lo supo y de pronto salió a tomar la antorcha de los pobres hambrientos de Cuba y del resto de América? A los que, según su tesis banal, dejarán sin comer, pues de la soya -escuchen bien- se hace carne¡¡¡ y leche¡¡¡, saltándose a la torera que son sustitutos proteínicos de estos alimentos, pero que no cumplen con sus complejos contenidos proteicos y vitamínicos. Debo recordar que existe una anemia médica descrita en las zonas pobres que se alimentan solo de derivados del Maíz, incluso en las áreas muy pobres del Mississipi.
Si el líder del paredón de la Cabaña no lo sabía, pues buenísimo el regaño a Chávez y a los actuales burócratas del Estado Cubano. Y, como es de esperar, los acuerdos se suspenderán, pues ante semejante crítica del máximo en todo, nadie osará proceder con ellos. Y ¿como queda “el Hugo” después de la regañina? Los Jefes autoritarios- no existe algo tal como un líder autoritario, si eres líder guías, conduces, convences y arrastras, no ordenas- caen en crisis cuando una orden, ejecutada, promocionada y tomada de bandera, es arrastrada por el piso cuando tu mentor, a quien defiendes y llamas padre, la pone en ridículo.
Otra pregunta interesante: ¿La dirigencia sustituta del Estado cubano que ha publicado tal provocadora misiva en su Diario breve, pero único, trasmitirá a la Cancillería Brasileña la opinión del máximo? ¿Conversará con Chávez como arreglar el entuerto? ¿Venezuela abandonará sus inversiones en el etanol extraído de la comida que falta en los Mercales de Venezuela, siguiendo la orden del Padre colostomizado?
Habla muy poco el tiranosaurio caribeño, pero cuando lo hace ¡que rollos provoca!
Por cierto: ¿el hijo aprenderá la lección de “quien mucho habla mucho yerra”? Es difícil, la verborrea es una afección muy complicada de controlar, que generalmente degenera en coproverborrea, que a su vez propicia una epidemia de sordera por tupición, en quienes oyen a estos enfermos del micrófono. Los susodichos, a quienes equivocadamente llaman “fervorosos seguidores”, son sordos a quienes seduce la imagen de un sujeto que habla y se mueve con vigor, pero que ignoran que se les ordena o sugiere. Esto es confundido con lavado de cerebro, cuando lo real es que solo necesitan un lavado de oídos. También se podría resolver con un filtro tipo “Rejectec KK” que protege al micrófono de los asaltos del populismo demagógico.
Pero estamos satisfechos, porque eso quiere decir que los 11 proyectos de etanol se convertirán en 11 proyectos de cultivo de tomates, yuca, malanga, papas, boniatos, plátanos etc. y me imagino que en 6 meses se eliminará la libreta de abastecimientos, pues entre las ventas de leche y carne de USA y el aumento de la producción alimenticia que sustituirá la producción de etanol, no necesitaremos el satánico instrumento de control.
Fonte: PenhadeCuba
penhadecuba@googlegroups.com
***************
Nota del Blogguista. Fidel castro siempre ha sido un incompetente salvo para retener por la fuerza el poder político. Desde hace años Fidel está decrepito: falta de memoria, babeos, muecas, tomar un mismo tema una y otra vez, delgadez enfermiza, etc.
*******************FIDEL CASTRO: DE LA DECREPITUD A LA INCOMPETENCIA
Por Jorge Hernández Fonseca
30 de Marzo de 2007
El dictador cubano en su lecho de enfermo, se nos presenta por escrito como un ‘experto’ en anti-norteamericanismo, etanol, ecología y estrategia alimentar. En ninguno de los tres últimos campos puede mostrar una obra como para darle peso a sus criterios. Solamente como anti-EUA es que el dictador muestra un copioso currículo como para tenerlo en cuenta. Veamos.
Los criterios estrictamente políticos decurrentes del escrito dictatorial, van encaminados a tratar de crear subliminalmente, una barrera ficticia entre Brasil Y EUA. Nada tan insensato. Brasil exhibe una copiosa colección de éxitos en el área alcoholera, que le han hecho acreedor del reconocimiento de la principal potencia tecnológica mundial. Eso le duele mucho a Fidel Castro.
Es evidente que, en momentos que analistas políticos serios reportan un giro hacia la izquierda en Latinoamérica, el dictador cubano se preocupe porque el líder del principal partido de la izquierda Continental, y presidente el mayor país de Sudamérica, se asocie a Estados Unidos a partir del reconocimiento norteamericano del desarrollo de una tecnología netamente brasileña, que pudiera resolver uno de los principales problemas de la Norteamérica actual: la energía.
El artículo del dictador cubano no esconde un toque inevitable de envidia hacia Lula da Silva, contestado decentemente por el Canciller brasileño: “las ideas de Castro son ideas antiguas”. Pero no es mi intención abordar los aspectos políticos de pésimo “paper” que el dictador nos ofreció, queriendo dictar cátedra en un asunto del cual no sabe rigurosamente nada.
En cuanto a la ecología, el país en el que Castro es amo y señor “de vidas y hacienda” es el ejemplo más acabado de lo que no debe ser hecho, al transformar la “tierra más hermosa que ojos humanos vieron” en un verdadero suplicio económico, ecológico, político, humano y moral.
Respecto a la estrategia alimentar que sugiere, baste decir que Cuba es el único país del universo que ha mantenido un estricto racionamiento de todo tipo de productos, comida, ropas, accesorios y un largo etcétera, que deja “desnudo al rey” cuando critica la posición brasileña con el etanol. El gigante sudamericano acaba de tirar de la extrema pobreza, en un año, a casi 10 millones de personas, dándoles acceso a bienes y servicios que en Cuba son una quimera.
Quiero concentrarme en los criterios técnicos vertidos por el dictador cubano, sobre todo en los referidos al etanol, que califica nada menos que de “idea siniestra”. Los que de un manera u otra estuvimos en la isla relacionados con la Industria azucarera, sabemos del criterio antiguo (como dijera el Canciller brasileño) del dictador cubano, de no convertir alimentos en recursos energéticos y específicamente en Cuba, de no convertir el azúcar y sus derivados, en alcohol.
Este criterio subjetivo, no sustentado sobre ninguna base racional (la mayoría de los alimentos, al final, son convertidos en energía por el cuerpo humano) el dictador cubano lo impuso en Cuba ocasionando un subdesarrollo energético memorable. Un país, que pudiendo cocinar con cocinas de alcohol eficientes y modernas (a falta de gas natural o líquido) todavía cocina con queroseno importado, es el ejemplo más acabado del retraso tecnológico y la insalubridad.
Este capricho dictatorial, recuerda mucho el criterio bajo el cual Stalin prohibió en la URSS de los años de la post guerra, el uso de la computación (vean bien, Stalin prohibió la computación) bajo el caprichoso criterio de que la informática “era contraria al marxismo leninismo”, lo que costó al país un retraso tecnológico que nunca más pudo equilibrar en los años sucesivos.
La senilidad post operatoria del dictador lo ha llevado a escribir una pieza que pasará a la historia como símbolo de su decadencia. Por un lado critica a EUA por su plan junto a Brasil con el etanol y por otro recomienda a la Unión Europea elaborar un plan similar --en lugar de usar maíz o caña de azúcar, se usaría la soya-- lo que según el propio Castro “ayudaría a resolver problemas energéticos y alimentarios”. ¿Vale para Europa, pero no para EUA?
Hay en el artículo del dictador un párrafo verdaderamente patético. Parece mentira que sus asesores hayan dejado publicar semejante incoherencia. Decir que es necesario “reducir y además reciclar todos los motores que consumen electricidad y combustible es una necesidad elemental y urgente de toda la humanidad” es más que un error de enfoque, es gritar a los cuatro vientos que no sabe de lo que está hablando. Usar la palabra “reciclar” en este contexto ayuda a la ambigüedad, porque no está claro si quiere “mejorar la eficiencia” o pasar estos motores a retiro creando un ciclo superior. ¿Cuál? Además, la electricidad en Brasil y muchos lugares del mundo es producida por medios limpios, en hidroeléctricas, por lo que no hay que atacar el uso de “motores eléctricos” y menos de la energía eléctrica, que implica modernidad.
Como se deduce del propio artículo, la conversión del maíz en etanol deja un residuo que es alimento animal, y se transforma en alimentos humanos de todo tipo. Convertir alimentos en etanol con caña de azúcar, deja también incontables subproductos que al final se convierten en alimentos (con 26% de proteínas --en el caso del maíz-- como reconoce el propio dictador en su lamentable artículo) por lo que, convertir una parte de los alimentos productores de etanol, no elimina, sino más bien ayuda, a la producción de alimentos. En países como Brasil por otro lado, hay tierras suficientes para producir alimentos y etanol, como en otras partes del mundo.
El dictador habla de la subdesarrollada producción de alcohol en Cuba a partir de las mieles y dice que “es un sueño o un desvarío” la producción de alcohol directamente del jugo de caña --tecnología desarrollada por Brasil-- lo que es una absoluta y redonda mentira. Un embuste. Cuba es capaz de producir alcohol con jugo de caña con similar éxito que lo hace Brasil.
El dictador culpa a los cambios climáticos por la raquítica producción azucarera cubana, lo que se constituye en el colmo de la falta de respeto a sus congéneres. Un hombre que todos saben mandó a desmantelar casi totalmente la industria azucarera, a eliminar los campos de caña, desempleado más de 100,000 obreros, dijo además que el mercado de azúcar era “una basura” (mientras los brasileños se hacían millonarios dentro de este mercado) no cabe dudas que está enfermo y en adelante, habrá que filtrarle sus opúsculos a la prensa pública.
Proponer como solución mundial para los países pobres “el cambio de bombillos” no puede más que provocar la hilaridad planetaria con las demencias de un anciano convaleciente, así como ejemplificar el uso de “una computadora y el creciente número de redes de Internet” es como para matar del corazón al opositor Guillermo Fariñas, que hizo huelga de hambre para que le permitieran conectarse al sistema de Internet, prohibido en Cuba como todos saben.
Como si todo esto fuera poco, hablar de agua en la isla es una total falta de respeto con el pueblo cubano. No hay una sola ciudad cubana, por pequeña que esta sea, donde haya agua corriente para consumo humano. Todo en Cuba es a base de tanques de agua estancada en tanques de 55 galones. No hay pueblo de la isla donde funcione el acueducto. ¡Una vergüenza!
El dictador quiso salir del ostracismo post operatorio escribiendo una de las piezas más erróneas, incompetentes y neutras de su larga historia de embustes. El Óscar que ganó Al Gore seguramente estuvo en la mente senil del déspota. No dudemos que ya está en camino su “documental”, con la secreta ambición de recibir un Premio en Hollywood.
¡Que lo compre quien no lo conozca!
Fonte: cubalibredigital.com
http://www.cubalibredigital.com
Por Jorge Hernández Fonseca
30 de Marzo de 2007
El dictador cubano en su lecho de enfermo, se nos presenta por escrito como un ‘experto’ en anti-norteamericanismo, etanol, ecología y estrategia alimentar. En ninguno de los tres últimos campos puede mostrar una obra como para darle peso a sus criterios. Solamente como anti-EUA es que el dictador muestra un copioso currículo como para tenerlo en cuenta. Veamos.Los criterios estrictamente políticos decurrentes del escrito dictatorial, van encaminados a tratar de crear subliminalmente, una barrera ficticia entre Brasil Y EUA. Nada tan insensato. Brasil exhibe una copiosa colección de éxitos en el área alcoholera, que le han hecho acreedor del reconocimiento de la principal potencia tecnológica mundial. Eso le duele mucho a Fidel Castro.
Es evidente que, en momentos que analistas políticos serios reportan un giro hacia la izquierda en Latinoamérica, el dictador cubano se preocupe porque el líder del principal partido de la izquierda Continental, y presidente el mayor país de Sudamérica, se asocie a Estados Unidos a partir del reconocimiento norteamericano del desarrollo de una tecnología netamente brasileña, que pudiera resolver uno de los principales problemas de la Norteamérica actual: la energía.
El artículo del dictador cubano no esconde un toque inevitable de envidia hacia Lula da Silva, contestado decentemente por el Canciller brasileño: “las ideas de Castro son ideas antiguas”. Pero no es mi intención abordar los aspectos políticos de pésimo “paper” que el dictador nos ofreció, queriendo dictar cátedra en un asunto del cual no sabe rigurosamente nada.
En cuanto a la ecología, el país en el que Castro es amo y señor “de vidas y hacienda” es el ejemplo más acabado de lo que no debe ser hecho, al transformar la “tierra más hermosa que ojos humanos vieron” en un verdadero suplicio económico, ecológico, político, humano y moral.
Respecto a la estrategia alimentar que sugiere, baste decir que Cuba es el único país del universo que ha mantenido un estricto racionamiento de todo tipo de productos, comida, ropas, accesorios y un largo etcétera, que deja “desnudo al rey” cuando critica la posición brasileña con el etanol. El gigante sudamericano acaba de tirar de la extrema pobreza, en un año, a casi 10 millones de personas, dándoles acceso a bienes y servicios que en Cuba son una quimera.
Quiero concentrarme en los criterios técnicos vertidos por el dictador cubano, sobre todo en los referidos al etanol, que califica nada menos que de “idea siniestra”. Los que de un manera u otra estuvimos en la isla relacionados con la Industria azucarera, sabemos del criterio antiguo (como dijera el Canciller brasileño) del dictador cubano, de no convertir alimentos en recursos energéticos y específicamente en Cuba, de no convertir el azúcar y sus derivados, en alcohol.
Este criterio subjetivo, no sustentado sobre ninguna base racional (la mayoría de los alimentos, al final, son convertidos en energía por el cuerpo humano) el dictador cubano lo impuso en Cuba ocasionando un subdesarrollo energético memorable. Un país, que pudiendo cocinar con cocinas de alcohol eficientes y modernas (a falta de gas natural o líquido) todavía cocina con queroseno importado, es el ejemplo más acabado del retraso tecnológico y la insalubridad.
Este capricho dictatorial, recuerda mucho el criterio bajo el cual Stalin prohibió en la URSS de los años de la post guerra, el uso de la computación (vean bien, Stalin prohibió la computación) bajo el caprichoso criterio de que la informática “era contraria al marxismo leninismo”, lo que costó al país un retraso tecnológico que nunca más pudo equilibrar en los años sucesivos.
La senilidad post operatoria del dictador lo ha llevado a escribir una pieza que pasará a la historia como símbolo de su decadencia. Por un lado critica a EUA por su plan junto a Brasil con el etanol y por otro recomienda a la Unión Europea elaborar un plan similar --en lugar de usar maíz o caña de azúcar, se usaría la soya-- lo que según el propio Castro “ayudaría a resolver problemas energéticos y alimentarios”. ¿Vale para Europa, pero no para EUA?
Hay en el artículo del dictador un párrafo verdaderamente patético. Parece mentira que sus asesores hayan dejado publicar semejante incoherencia. Decir que es necesario “reducir y además reciclar todos los motores que consumen electricidad y combustible es una necesidad elemental y urgente de toda la humanidad” es más que un error de enfoque, es gritar a los cuatro vientos que no sabe de lo que está hablando. Usar la palabra “reciclar” en este contexto ayuda a la ambigüedad, porque no está claro si quiere “mejorar la eficiencia” o pasar estos motores a retiro creando un ciclo superior. ¿Cuál? Además, la electricidad en Brasil y muchos lugares del mundo es producida por medios limpios, en hidroeléctricas, por lo que no hay que atacar el uso de “motores eléctricos” y menos de la energía eléctrica, que implica modernidad.
Como se deduce del propio artículo, la conversión del maíz en etanol deja un residuo que es alimento animal, y se transforma en alimentos humanos de todo tipo. Convertir alimentos en etanol con caña de azúcar, deja también incontables subproductos que al final se convierten en alimentos (con 26% de proteínas --en el caso del maíz-- como reconoce el propio dictador en su lamentable artículo) por lo que, convertir una parte de los alimentos productores de etanol, no elimina, sino más bien ayuda, a la producción de alimentos. En países como Brasil por otro lado, hay tierras suficientes para producir alimentos y etanol, como en otras partes del mundo.
El dictador habla de la subdesarrollada producción de alcohol en Cuba a partir de las mieles y dice que “es un sueño o un desvarío” la producción de alcohol directamente del jugo de caña --tecnología desarrollada por Brasil-- lo que es una absoluta y redonda mentira. Un embuste. Cuba es capaz de producir alcohol con jugo de caña con similar éxito que lo hace Brasil.
El dictador culpa a los cambios climáticos por la raquítica producción azucarera cubana, lo que se constituye en el colmo de la falta de respeto a sus congéneres. Un hombre que todos saben mandó a desmantelar casi totalmente la industria azucarera, a eliminar los campos de caña, desempleado más de 100,000 obreros, dijo además que el mercado de azúcar era “una basura” (mientras los brasileños se hacían millonarios dentro de este mercado) no cabe dudas que está enfermo y en adelante, habrá que filtrarle sus opúsculos a la prensa pública.
Proponer como solución mundial para los países pobres “el cambio de bombillos” no puede más que provocar la hilaridad planetaria con las demencias de un anciano convaleciente, así como ejemplificar el uso de “una computadora y el creciente número de redes de Internet” es como para matar del corazón al opositor Guillermo Fariñas, que hizo huelga de hambre para que le permitieran conectarse al sistema de Internet, prohibido en Cuba como todos saben.
Como si todo esto fuera poco, hablar de agua en la isla es una total falta de respeto con el pueblo cubano. No hay una sola ciudad cubana, por pequeña que esta sea, donde haya agua corriente para consumo humano. Todo en Cuba es a base de tanques de agua estancada en tanques de 55 galones. No hay pueblo de la isla donde funcione el acueducto. ¡Una vergüenza!
El dictador quiso salir del ostracismo post operatorio escribiendo una de las piezas más erróneas, incompetentes y neutras de su larga historia de embustes. El Óscar que ganó Al Gore seguramente estuvo en la mente senil del déspota. No dudemos que ya está en camino su “documental”, con la secreta ambición de recibir un Premio en Hollywood.
¡Que lo compre quien no lo conozca!
Fonte: cubalibredigital.com
http://www.cubalibredigital.com
posted by PPAC @ 3/31/2007 11:26:00 p. m.
1 comments
1 Comments:
No se preocupen, que si los EEUU un dia dicen que son socialistas, segurito que el le va a encontrar algo malo a eso, su posicion es bien definida, en contra de todo lo que sea bueno o prospero.
Publicar un comentario
<< Home